文昔看着reking这个名字下面的大黄v认证，和方怡然面面相觑，五秒后两人一致肯定——“应该是凑巧的，这样的大人物怎么可能为她们这小作坊站队呢。”
  但事情俨然没有她们想象的那么简单。
  不知道是不是网友们的意念太强大，先是微博官方不仅出来了，还直接确定了reking的身份，后是凤英影视官微发文认领它们家大老板。
  微博评论瞬间就变了，那些冷嘲热讽一息之间被删光光，reking的微博账号下全是溢美和膜拜之词，变脸简直不要太快！
  有大老板力挺，有些人对锦绣坊抄袭这事儿也生出了几丝怀疑。这么大一个老板呢，总不能说谎的吧。而且锦绣坊的态度一直都很刚，若真是做贼心虚的话根本做不到这样头铁的。
  怀疑的种子埋下，再看文昔发出来的声明图和之前爆料的抄袭贴，还真看出了异样来。
  【对比了一只昔昔的原稿和抄袭贴的设计稿，发现了好几个问题。首先是时间，一只昔昔的设计稿上有清晰的完稿时间，正是蝶恋花开售的日期，10月20号，然后抄袭贴的设计稿没有标明设计时间。】
  【其次就是一只昔昔的设计笔触明显要比后者的成熟，而且很多地方都能看出修改的痕迹，且设计稿完整，前后左右，还有簪花的小细节都清清楚楚，而后者只有一张整体图。试问哪个设计师会一气呵成的完成一个新作品的创作？而且光有一张图，真的能完成蝶恋花这一套复杂的头面么？】
  【最后，据我所知，蝶恋花是一个系列，一整套一共有九件，我细数了一下，一只昔昔上传的设计图上发簪的数量与成品数量一致。那么＠青黛，你的完整设计稿呢？】
  青黛就是那位说文昔抄袭的博主，微博认证是一位自由簪娘，在微博出过货，但名声不显。
  不过她现在靠着发帖状告锦绣坊抄袭自己火了！
  这位网友的分析有理有据，最后还艾特了青黛，但还没等青黛回复，微博上又连续冒出了不少站队支持锦绣坊的。
  【苏泽明v：支持原创，支持锦绣坊。我为我们曾合作过无比骄傲。】
  【见微知苏v：喜欢锦绣坊的汉服，更喜欢一只昔昔的头面，每一支都是满满的心意。】
  至此，微博上的风向已经变了，大多数人找回了理智。可也有几个坚持己见的，把凤英影视大老板力挺锦绣坊做出了另外一番解读。
  【？？凤英影视怎么回事！大老板亲自带头搞事情了？这是社会的扭曲还是道德的沦丧？】
  【我认出来了，这几个都是九州古韵上给锦绣坊走过秀的模特，所以其实锦绣坊和凤英影视是一家的？】
  【有资本果然厉害啊！果然锦绣坊抱上了凤英影视的大腿才这般的无所畏惧，恬不知耻！】
  【抄袭狗不要洗地了！就算你没抄，可那些以次充好的簪子？货不对板，一个星期不到就氧化，你们锦绣坊连义乌小商品都不如！】
  【凤英影视搞副业了？】
  【苏泽明v：不是一家，也不是副业，我们给锦绣坊走秀是私人行为，完全出于欣赏和热爱。】
  【rekingv：智者见智，脑子里只有屎的，见到的当然也只是屎。】